Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Dereito es una publicación científica dirigida tanto a personal docente e investigador como a profesionales del sector público y del sector privado que desarrollen sus actividades en el campo de las Ciencias Jurídicas. Tiene como objetivos:

  • a) La difusión del conocimiento en los ámbitos científico y docente en el área de las Ciencias Jurídicas, mediante la publicación de trabajos de investigación y de estudios relacionados con la impartición de la docencia universitaria, caracterizados por su originalidad y calidad.
  • b) Constituir un vehículo para la reflexión y el debate sobre todo tipo de problemas jurídicos, tanto desde el punto de vista teórico como práctico, mediante la publicación de artículos de opinión científica y trabajos descriptivos de experiencias prácticas.
En la Revista se publicarán trabajos en las lenguas gallega, castellana, portuguesa, francesa, italiana e inglesa.

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos que cumplan las normas técnicas de publicación en la Revista serán enviados para su evaluación, con omisión de su autoría, la dos personas designadas ad hoc por la Secretaría de la Revista.

La evaluación enjuiciará la originalidad, novedad, relevancia, rigor, calidad metodológica y presentación formal de los trabajos.

La evaluación se remitirá a través de la plataforma digital al editor, y su resultado final puede ser aceptado, aceptado con correcciones menores, aceptado con importantes modificaciones o rechazado.

Los resultados de la evaluación, tanto positiva cómo negativa, se comunicarán por correo electrónico a las personas que enviaron los trabajos, junto con los dictámenes de las personas que realizaron la evaluación, omitiendo la identidad de estas. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables en todos los casos.

El Consejo de Redacción aceptará para su publicación los trabajos con dos evaluaciones positivas, aunque estas incluyan sugerencias. En este último caso, la Secretaría de la Revista devolverá el trabajo a la persona que realizó el envío para que incorpore dichas sugerencia en el plazo improrrogable de diez días.

No se publicarán los trabajos que tengan dos evaluaciones negativas.

Si un trabajo obtuviera una evaluación positiva y una evaluación negativa, se enviará la un tercero evaluador para su valoración. Solo se esta tercera evaluación fuera positiva el Consejo de Redacción podrá aceptarlo para a su publicación.

Frecuencia de publicación

Semestral

Indizada en

La revista, de periodicidad semestral, aparece indizada en International Political Science Abstracts, Political Science Complete, ERIH+, Sociological abstracts(Select.), Worldwide Political Science Abstracts, SocINDEX, Scopus (discontinua), Fuente Academica Premier, Academic Search Complete, Current Abstracts, TOC Premier, ISOC, ULRICH, DIALNET, y está presente en el 38,09% de las universidades españolas con la titulación (24/63).

Dereito se situa, en el periodo 2005-2009, en el puesto 12 de 71 entre la revistas españolas de Ciencias Jurídicas de mayor impacto (RESH). El indicador que mide el impacto es la tasa de citación y para calcularla se han tenido en cuenta las citas en las principales revistas científicas españolas y las citas recibidas en Web of Science.

Exención de responsabilidad

Dereito no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.
El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor.

Informe de evaluación

Informe de evaluación

Directrices éticas

La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores. De cada uno de ellos se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.

Dirección de la revista

La dirección de la revista asegura que los manuscritos enviados son evaluados atendiendo exclusivamente a su contenido intelectual, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, adscripción política o escuela filosófica de los autores. Garantiza la confidencialidad de los trabajos, no revelando la identidad de los mismos a otros actores que no sean los miembros autorizados de la editorial, los evaluadores potenciales, los evaluadores efectivos o al consejo de redacción de la revista. La dirección de la revista puede declinar la publicación de un trabajo por no cumplir este los requisitos formales exigidos o por tratar una temática ajena a su ámbito. Debe comunicar, dentro de los plazos establecidos, una vez vistos los informes de los evaluadores y oído el consejo de redacción, la aceptación o rechazo de los trabajos presentados.

Evaluadores

Los evaluadores deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. El informe de evaluación debe ser objetivo y debe expresarse de manera razonada y clara. Debe evitar alusiones ad hominen, ofensivas o humillantes y los comentarios deben perseguir la mejora del trabajo. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales y su contenido no puede ser usado en trabajos propios. Los evaluadores deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.

Autores

Los autores deben enviar trabajos que presenten una investigación original sobre un tema claramente identificable y no previamente publicado. No deben enviar  trabajos que incluyan una parte sustancial de otros ya publicados. Los trabajos deben redactarse de modo que puedan ser comprendidos o replicados por los evaluadores. Si se usan ideas de otros, deben ser claramente referenciadas; el plagio es una conducta inaceptable y su detección implica el archivo del trabajo o su retirada de la página web, si ya hubiera sido publicado. En caso de coautoría, son autores de un trabajo todos los que contribuyen significativamente al mismo; cada autor debería ser capaz de identificar de qué partes del trabajo son responsables los otros coautores y debe guardar confidencialidad de los diversos contenidos hasta que el artículo sea publicado. El envío simultáneo del trabajo a otra u otras revistas es condición suficiente para su archivo. Si en el proceso de edición los autores descubren errores o impropiedades en su trabajo, lo comunicarán con la mayor celeridad al director de la revista, y colaborarán en su subsanación. Los autores deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.

Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: http://www.usc.es/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Política antiplagio

Esta revista es miembro de Similarity Check, una iniciativa lanzada por Crossref que agrupa a varias editoriales con el fin de proteger la originalidad de los contenidos que publican.

Similarity Check utiliza el software iThenticate para detectar coincidencias y similitudes entre los textos sometidos a evaluación y los publicados previamente en otras fuentes.

Mediante el depósito de todos nuestros contenidos en la base de datos de Similarity Check permitimos que otros editores comparen sus textos en evaluación con los que Editorial CSIC ha publicado previamente.

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
- Utilización de DOI.

Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).

Historial de la revista

Desde su fundación en 1991, la revista Dereito. Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela aspira a estar incluida entre las revistas de referencia en el ámbito nacional e internacional y, por lo tanto, trata de cumplir con el mayor número posible de criterios de calidad establecidos en los índices de valoración de revistas científicas.

En este sentido, son destacables los esfuerzos efectuados en el último decenio para lograr su inclusión en bases de datos como RESH, DICE y LATINDEX. Así, desde el año 2009 se tiene conseguido en gran parte este objetivo y, en consecuencia, la financiación de su publicación por parte de la Universidad de Santiago de Compostela.